Сахнада урушуп жатканыңыздын же үйдө ата-энеңиз менен тил табышып жатканыңыздын айырмасы жок: чебер дебатчы катары талашуу үчүн бир нече негизги эрежелерди сактоо керек. Байланыштын эффективдүү каражаттарын колдонуу менен, пикириңизди жакшы жайгаштыруу жана башка адамдын айткандарына көңүл буруу менен, сиз каалаган пикирди туура пикирге окшоштура аласыз.
Кадам
Метод 1дин 3: Натыйжалуу баарлашуу
Кадам 1. Эгерде сиз расмий дебатка катышсаңыз, эрежелерди аткарыңыз
Эгерде сиз формалдуу шартта, мисалы, класстын алдында же чогулушта дебат кылып жатсаңыз, анда туура диспут кандай иштээрин билиңиз. Расмий дебаттар оюндун эрежелерине баш ийиши керек жана толук даяр болуу үчүн аларды ичинен жана сыртында түшүнүү маанилүү. Бул дагы маанилүү, анткени эрежени бузганда упайыңызды жоготосуз.
- Жалпысынан алганда, билдирүү болот жана эки же андан көп топтор же жалгыз талашуучулар билдирүүнү бекитүү же жокко чыгаруу үчүн дайындалат. Дебатчылар андан кийин бөлүнгөн убакыттын ичинде билдирүүлөрдү бериши керек.
- Талашуунун бир нече стили бар (бул эрежелерди жана талаштын кандайча улана турганын аныктайт). Колдонула турган оюндун эрежелерин билүү үчүн кайсы стилди колдоно турганыңызды аныктоо маанилүү. Буга алдын ала даярданып, интернетте бир аз изилдөө жүргүзүүгө аракет кылыңыз. "Атаандаштык дебаты", "парламенттик стилдеги дебат" же "Оксфорд дебаты" сыяктуу сөздөрдү издеп көрүңүз. Бул сиз кезиктире турган дискуссия стилдери.
2 -кадам. Тынч болуңуз
Урушуп жатканда сабырдуу болуңуз. Кыйкырба жана ачууланба. Бул сиздин алсыздыгыңызды атаандашыңыздын алдында көрсөтөт. Анын ордуна үнүңүздү жана мимикаңызды нейтралдуу кылыңыз. Дүйнөнүн кээ бир жерлеринде муну "покер жүзү" деп аташат жана атаандаштарыңа сени кулатуучу баскычты табууну кыйындатат.
Эмоцияңызды тынч кармоодо кыйналып жатсаңыз, демиңизге бир -эки мүнөткө басым жасап көрүңүз
3 -кадам. Так сүйлөңүз
Талашып жатканда ачык сүйлө, экинчи тараптын айткандарын түшүнүү үчүн. Бул дагы сизди акылдуу жана ишенимдүү кылып көрсөтөт. Адамдар сизди угушу үчүн жана ар бир сөздү баса белгилөө үчүн катуу сүйлөңүз. Кыңкыстап же чайкабаңыз, бирок ар бир сөздү жана муунду кылдаттык менен айтыңыз.
Тилдин бурулуштарын айтууга келгенде, кыйшык айтууну түзүү оңой. Мисалы, муну "Аялдар партиялары Прембун кесилишинин жанында жолугушат" деп айтууга аракет кылыңыз
4 -кадам. Ой жүгүртүүңүздү түшүндүрүңүз
Кимдир бирөөгө аң -сезимдүү жана этап -этабы менен кантип бир жыйынтыкка келгениңизди түшүндүргөндө, анын мээсин сиз ойлогондой ойлоого мажбурлайсыз. Сиздин ойлоруңуз үстүртөн болгондо, бул сизди эл менен макул болуунун эң эффективдүү жолдорунун бири.
5 -кадам. Сылык жана калыс болуңуз
Сөз талашып жатканда сылык болгула. Оппонентиңизди кемсинтпеңиз, анын сөзүн бөлбөңүз жана ага баа бербеңиз. Муну кылуу сиздин аргументиңиздин алсыздыгынын белгиси катары каралышы мүмкүн жана элди коргонууга жардам берет. Ошентип, алар сиздин пикириңизди уккусу да келбейт. Пикириңизди айтууда калыс болуңуз. Фактыларды бурмалабаңыз. Эски жана кайтарылгыс далилдерди эмес, жаңы жана түздөн -түз тиешелүү далилдерди колдонуңуз.
- Мындай талашуунун жаман мисалы: «Эмне үчүн мен сени угушум керек? Сиз былтыр долбоорду кармап турганда системаны бузгансыз. Балким, сиз дагы муну жокко чыгарасыз."
- Жакшы мисал: "Мен бул долбоорду абдан жакшы түшүнөм, бирок азыркы кырдаал өтө сезимтал. Ишти натыйжалуу чечүү үчүн тажрыйбалуу адамдарды колдонсок жакшы болот”.
6 -кадам. Ишенимдүү болуңуз
Өзүңүзгө такыр ишенбесеңиз да, ишенимдүү болуу сизди жана аргументиңизди кызыктуу жана ишенимдүү кылышы мүмкүн. Ишенбесеңиз, колдонулган аргумент жакшы эмес экенин билдирип жаткандайсыз. Башка жагынан алганда, ишенимдүү көрүнүү үчүн кичинекей жана жеңил нерселерди жасай аласыз. Мисалы, эгер бар болсо, маектешиңиз же аудиторияңыз менен байланыш түзүңүз. Коркпоңуз, тескерисинче колуңузду сүйлөңүз же алдыңызга коюңуз. "Умммм" же "аа" сыяктуу толтура сөздөрдөн оолак болуп, так жана максаттуу сүйлөңүз. Дагы бир нече өзгөртүүлөр сизге өзүңүзгө ишенимдүү көрүнүшү мүмкүн.
Метод 2 3: Аргументиңизди тандоо
Кадам 1. Логикадан баш тарткан аргументти тандаңыз
Логикага негизделген, же кээде дебаттарда "логос" деп аталган аргументтер жөнөкөй жана түздөн -түз байланышкан себептерге негизделген мисалдарды жана идеяларды колдонушат. Өзүн акылдуу жана логикалык деп эсептеген адам менен талашып -тартышууда бул аргумент өзгөчө пайдалуу. Алар ошондой эле саясат же экономика сыяктуу "олуттуу" темалар үчүн жакшы.
- Логикалык аргументтерди келтирүү үчүн фактыларды, статистиканы жана реалдуу мисалдарды колдонууга аракет кылыңыз.
- Аргументтин мисалы мындай болмок: “Далилдер өспүрүмдөрдүн кош бойлуулук деңгээли төмөндөп баратканын мектептерде комплекстүү жыныстык билим берүү талап кылынат. Сиз муну төмөнкү графиктен көрө аласыз.…”
Кадам 2. Эмоцияга негизделген аргументти колдонуңуз
Бул далилдер дебат илиминде "пафос" деп аталат жана көрүүчүлөрдүн жүрөгүнө жана сезимдерине кайрылуу үчүн колдонулат. Мындай талаш -тартыштар өзгөчө күчтүү эмоцияга алдырган адамдар менен талашып -тартышууда пайдалуу (кубаныч менен кайгынын толуп кетишин көрсөтүү). Алар ошондой эле социалдык адилеттүүлүктү дискриминациялоо же аларга чоң зыян келтирүүчү окуялар (мисалы, Израиль-Палестина жаңжалы) жөнүндөгү аргументтер сыяктуу "гуманитардык" темалар үчүн эффективдүү.
- Элдин коркуусун жана үмүтүн колдонууга аракет кыл. Каршылашыңыз же угуучуңуз менен жеке байланыш түзүүдө жеке окуяларды колдонууга аракет кылыңыз жана жагдайды аларга жакын нерсеге салыштырыңыз.
- Анын аргументинин мисалы мындай болмок: «Азыр чегинүү биз калып, көйгөйдү чечкенге караганда алда канча коркунучтуу. Биз артка чегинсек, көптөгөн адамдардын өмүрү кыйылышы мүмкүн, бирок алдыга жылуу менен көптөгөн адамдардын өмүрүн сактап калууга болот."
3 -кадам. Эксперттин пикирин колдонуңуз
Эксперттердин пикири, кээде илимди талкуулоодо "этос" деп аталат, бул сиздин же башка бирөө сиздин идеяңызды колдоо үчүн авторитетиңизди же ишенимдүүлүгүңүздү колдонгон аргумент. Мындай аргумент белгилүү бир тармакта тажрыйбасы жок же начар аргументтери бар адамдар менен талашуу үчүн абдан пайдалуу. Мындай аргумент медицина, табият таануу же тарых сыяктуу "академиялык" темалар үчүн да жакшы.
- Ишенимдүүлүктү арттырууга аракет кылыңыз жана ушул сыяктуу аргументтерди колдонуу менен тажрыйбаңызды түшүндүрүңүз. Алдын ала текшериңиз, атаандашыңыз сизден алда канча тажрыйбалуу эмес.
- Мындай аргументтин мисалы: «Мен 30 жылдан бери мугалимдик кесипти аркалап келем жана мындай нерсенин болгонун эки көзүм менен көрдүм. Мен чырда эмне иштээрин же ийгиликсиз болорун билем. Күтүү менен реалдуулук - бул эки башка нерсе ».
3 -метод 3: Дебатты утуп алуу
Кадам 1. Изилдөө жүргүзүңүз
Канчалык даярдансаң, ошончолук жакшы болот. Эгерде сиз чоң жеңиштерге кепилдик бергиңиз келсе, анда изилдөө жүргүзүңүз. Эгерде сиз чындап эле теманы ар тараптан терең түшүнсөңүз, анда атаандашыңыз келтириши мүмкүн болгон аргументтерди жокко чыгаруу үчүн жакшыраак жабдылган болосуз. Өзгөчө, кайсы бир маселени колдоо же төгүндөө үчүн кандай пикирлер колдонулушу мүмкүн экенин билүү маанилүү. Эгерде сиз каршылашыңыз кандай сөздөрдү колдонорун жана баса белгилерин билсеңиз, анда эмне үчүн алардын пикири туура эмес экенин жакшыраак түшүндүрүп бере аласыз.
Негизги маалымат булагы катары Википедия сыяктуу вебсайттарды колдонуудан алыс болуңуз. Бул баштоо үчүн жакшы жер, бирок сиз камтууга аракет кылып жаткан темаңыз боюнча ишенимдүү булактардан фактыларыңызды толтурушуңуз керек. Мисалы, эгер сиз экономика жөнүндө талашкыңыз келсе, Википедиядан фактыларды келтирбеңиз. Гарварддагы экономика профессору жана тема боюнча алдыңкы академиялык журналдын редакторлорунун бири Альберто Алесинадан цитата келтирип көрүңүз
Кадам 2. Логикалык каталарды издеңиз
Логикалык каталар - бул ой жүгүртүү учурунда кетирилген каталар. Корутунду чын болушу мүмкүн, бирок жыйынтыкка жетүү үчүн жасалган жол туура эмес. Бул алардын корутундусун шектүү кылып көрсөтүү үчүн колдонулушу мүмкүн жана сиздин аргументтериңиз жакшыраак болот. Логикалык каталардын ар кандай түрлөрү бар жана аларды таанып билүү үчүн аларды бир -бирден изилдөө жакшы идея.
- Эң кеңири таралган логикалык жаңылыштыктардын бири "ад гоминем" деп аталат, башкача айтканда, эгерде пикир аргументтин өзүнө эмес, аргумент жасаган адамга кол салса. Бул көбүнчө саясатта жасалат. Мисалы, "бул адам эшек" vs. "Бул пландын ишке ашаарына эч кандай далил жок."
- Логикалык катанын дагы бир мисалы "ак же кара" деп аталат. Бул аргумент эң жакшы чечим катары көрүнгүсү келген эки гана варианты бар деп эсептелсе. Бул орто жерди жана башка нерсени эске алат, бул көбүрөөк мааниге ээ болушу мүмкүн. Бул жөнүндө апаң: "Сен үйлөнүп, балалуу боло аласың же картайып жалгыз өлөсүң", - дегенде, бул жөнүндө ойлонуп көр. Бул экөөнөн башка дагы мүмкүнчүлүктөр бар, туурабы?
3 -кадам. Алардын жүйөсүндө алсыз жактарын издеңиз
Адамдын пикирин алсыз кылган нерселер көп. Эгерде сиз алсыздыкты тапсаңыз, аны көрсөтүүгө аракет кылыңыз жана сиздин аргументиңиз салыштырмалуу күчтүү көрүнөт. Аракет кылыңыз:
- Логикалык тыянак алуу үчүн кылдат ойлонулбаган боштуктарды издеңиз. Мисалы, бир канча убакыт мурун Америка Кошмо Штаттарынын Жогорку Соту компаниялардын дини болушу мүмкүн жана алардын кызматкерлери ошол диндин эрежелерине баш ийиши керек деген чечим чыгарган. Бул компаниянын дини Pastafarian караганда салттуу христиан болсо, бул көбүрөөк кабыл алынышы мүмкүн, туурабы?
- Талаштагы алсыздыктын дагы бир белгиси - алар маанилүү бөлүктү өткөрүп жиберип, колдогон далилдери аз. Бул жалпысынан аларда эч кандай далил жоктугунун жана алар бүтүргүсү келген тыянактарды чыгаруунун көрсөткүчү. Мисалы, эгерде ок атуучу куралдарды колдонуу массалык аткылоолордун алдын алат деп ырастаса жана башка мисалдарда тескерисинче экенин унутуп, бул аргументти колдоо үчүн бир гана мисалды колдонсо. Бул сөздөргө көңүл буруңуз жана алар жок болгон башка далилдер жөнүндө сүйлөшүңүз.
4 -кадам. Теманы жолдо кармаңыз
Муну атаандашыңыз сиз талкуулагандан башка темада талаша баштаса жасаңыз. Эгерде дебат оңунан чыкпай калса, бул сиздин атаандашыңыздын себептери түгөнүп, алсырай баштаганынын белгиси. Эгерде сиз даярдалган жолду карманып турсаңыз, анда утуп алууңуз ыктымал. Талашыңыз керек болгон темага түздөн -түз тиешеси барбы деп сураңыз. Эгерде алар бири -бирин колдобосо, анда талаш -тартыштар туура эмес.
- Буга мисал, эгерде сиз курал массалык киши өлтүрүүгө тоскоол боло алабы же жокпу деп айтсаңыз жана каршылашыңыз мылтыкты жактырбаган адам расист деп айтып, аргументти артка кайтарат.
- Аргументтерди артка кайтарууда бекем болуңуз. Талкуунун темасын өзгөртүүгө аракет кылып жатышканын айт. Муну көрүүчүлөр өз көз карашын өз көзү менен көрүп, сизди ишенимдүү жана туура кылып көрсөтүшү үчүн жасаса болот.
Кеңештер
- "Эмне болот" деген суроолорду бербеңиз. Бул "жем" деп аталган байыркы талаш -тартыш техникасы. Көпчүлүк дебатчылар бул жемди жешпейт.
- Ар ким сиздин аргументиңизге тиешеси бар экенин жана түшүнө алаарын текшериңиз. Аргументиңизди татаал кылуу үчүн катаал сөздөрдү колдонуу сизди акылдуу кылып көрсөтпөйт. Бул түшүнгөн адамдардын санын азайтат. Сөзүңүздү далилдөө үчүн метафораларды же күнүмдүк окуяларды колдонуудан коркпоңуз. Бул талаш -тартышка кандай тиешеси бар экенин түшүндүрүп берсеңиз жакшы болот.
- Талашуу - бул атаандашыңды жаңылып жатканыңа ишендирүү эмес. Бул аудиторияны сиздин позицияңыз каршылашыңыздын логикасына караганда алда канча логикалуу экенине ынандыруу жана алар мурда көрбөгөн маалыматтарды берүү.
- Эгерде сиз дебаттык топтун мүчөсү болсоңуз, топтун башка мүчөлөрүнө каршы билдирүү жасоодон сак болуңуз, же анын ордуна жоопкерчиликти жүктөңүз.
- Жеңиштериңиз менен жоготууларыңыздан сабак алыңыз.
- Интернетте Opendebate, ConviceMe жана Volconvo сыяктуу аргументтериңизди тактоого жардам бере турган бир нече веб -сайттар бар.
- Сиз далилдегиси келген негизги идеяны алыңыз жана аны мүмкүн болушунча көбүрөөк аргументтер менен колдоңуз. Аудиторияңыз үчүн "чоң сүрөттү" салыңыз. Кээ бир ойлоруңузду далилдөөгө канчалык көп убакыт жумшасаңыз, ар бир пунктта мазмуну ошончолук аз болот. Бул ошондой эле сиздин атаандашыңызга жылчыктарды табууга орун калтырат жана сиздин аргументтериңиз карама -каршы көрүнүшү мүмкүн. Бир чоң идеяны алып, талкуу учурунда аны карманыңыз.
- АР ДАЙЫМ каршылаштарыңызга жана көрүүчүлөрүңүзгө сый мамиле кылыңыз. Силер талашып -тартышууга алар себеп!
- Сөзмө-сөз аргументтерди колдонбоңуз. Сиз жинди болуп көрүнүп, көрүүчүлөрдү жалпы мааниси эмне экенин түшүнбөй чаташтыра аласыз.
- Пикириңизди көп кайталабаңыз. Эгер аудитория сиздин пикириңизди түшүнбөсө, анда сиз муну жакшы уга албаганыңыз үчүн, алар укпаганы үчүн эмес. Эгерде сиз өзүңүздүн пикириңизди кайталагыңыз келсе, анда муну экинчи жолу айтуу эмне үчүн маанилүү экенин коомчулукка ынандыра алгыдай кылыңыз.
- Эгерде сиздин урушуу стилиңиз иштебесе, жаңы стилди колдонуп көрүңүз. Эйнштейн айткандай, жиндичилик кайра -кайра бир нерсени кылып, башка жыйынтыктарды күтүүдө.
- Моралды аргумент катары колдонбоңуз. Сиздин адеп -ахлагыңыз же атаандашыңыздын адеп -ахлагы жалпы аудиториянын моралына дал келбеши мүмкүн.
Эскертүү
- Уят сөздөрдү же башка уят сөздөрдү колдонуудан алыс болуңуз. Бул сиздин оюңузду далилдей албайт. Бул сөздөр аудиторияны кыжырдантып, таарынтат.
- Жөн эле талаш -тартышты жарата бербеңиз. Сиздин аргументиңиз каршылашыңыз да талашкысы келсе жана аудитория уккусу келсе гана жарактуу болот. Бул ачык дебаттарды улантуунун жана бейтааныш адамдар менен жөн жерден талашып -тартышуунун кереги жок дегенди билдирет. Балким, алар сизди билишпейт жана сиз хобби катары талашып жатасыз деп ойлошот жана муну жеке кол салуу катары көрүшөт. Дебат кылгыңыз келсе, дебат тобуна кошулуңуз.
- Сиз айткан бардык фактылар чын экенин текшериңиз.
